Ερώτηση Καρασμάνη για τις παραλείψεις ταφόπλακα κατά ιδιοκτητών αγροτικής γης

Ο Γιώργος Καρασμάνης συνυπέγραψε Ερώτηση- με πρώτο υπογράφοντα τον βουλευτή Τρικάλων Κώστα Σκρέκα – που κατατέθηκε στη Βουλή

προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος σχετικά με τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν ιδιοκτήτες και μικροϊδιοκτήτες αγροτικής γης, οι οποίοι κατά τη διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών (εξαιτίας λαθών και Κυβερνητικών παραλείψεων) είδαν τις περιουσίες τους να χαρακτηρίζονται δασικές, με αποτέλεσμα να οδηγούνται στην καταβολή ενός υψηλού τέλους αντιρρήσεων (που κυμαίνεται από 45 έως 3600 ευρώ) προκειμένου να διατηρήσουν το δικαίωμα στην ιδιοκτησία τους.

Με την ερώτηση αυτή, αφού επισημαίνεται ότι τα πολλά λάθη και οι παρατηρούμενες στρεβλώσεις οφείλονται στη χρήση αεροφωτογραφιών δύο μόνο χρονικών οριζόντων (1945 και 2008) και όχι όσων είναι διαθέσιμων και απεικονίζουν με σαφήνεια ενδιάμεσες καταστάσεις, καθώς και στο γεγονός ότι δεν προηγήθηκε επαρκές και ξεκάθαρο στάδιο  διαβούλευσης, ζητείται από τον αρμόδιο Υπουργό να δώσει λύση στα συγκεκριμένα προβλήματα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

«Η διαδικασία ανάρτησης των δασικών χαρτών σε εφαρμογή του Νόμου 4389/2016, αφήνει για άλλη μια φορά έκθετη την Κυβέρνηση και τον αρμόδιο Υπουργό στους πολίτες. Αν και πρόκειται για ένα ζήτημα μείζονος σημασίας, προχειρότητες και έλλειψη σχεδιασμού στο στάδιο της κατάρτισης των δασικών χαρτών, αλλά και προσήλωση σε φοροεισπρακτικές τακτικές τύπου «παράβολο», οδηγούν χιλιάδες ιδιοκτήτες στην απόγνωση, καθώς αρκετοί καλούνται να πληρώσουν ένα νέο χαράτσι από 45 ευρώ έως 3.600, για αυτό που έως σήμερα θεωρούσαν ιδιοκτησία τους.  Ειδικότερα, για τις περιοχές όπου έχει γίνει ήδη ανάρτηση, όπως οι Περιφερειακές Ενότητες Πιερίας, Καβάλας Μεσσηνίας και Ηλείας, οι παραλείψεις και τα λάθη που διαπιστώνονται είναι πολλά: στον Πύργο Ηλείας εμφανίζονται αναδασωτέα ακόμη και κτήματα με κατοικίες, ευρύτερα στην Ηλεία αγροτεμάχια εμφανίζονται ως δασικά, ενώ στην Μεσσηνία «εξαφανίζονται» σπίτια και περιουσίες με καλλιεργούμενες αγροτικές εκτάσεις σχεδόν σε όλη την Τριφυλία και τον δήμο Μεσσήνης. Οι στρεβλώσεις αυτές οφείλονται στη χρήση αεροφωτογραφιών δύο μόνο χρονικών οριζόντων (1945 και 2008) και όχι όσων είναι διαθέσιμων και απεικονίζουν με σαφήνεια ενδιάμεσες καταστάσεις, καθώς και στο γεγονός ότι δεν προηγήθηκε επαρκές και ξεκάθαρο στάδιο  διαβούλευσης. Πλέον μοναδική άμυνα των πολιτών είναι η κατάθεση αντιρρήσεων σε ηλεκτρονική μορφή εντός εξήντα ημερών (ή ογδόντα εάν διαμένουν στο εξωτερικό) από το άνοιγμα της σχετικής εφαρμογής, η εξέτασή τους από  τις Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων του Δασικού Χάρτη, αφού προσκομιστούν τα απαραίτητα δικαιολογητικά και καταβληθεί το σχετικό τέλος, που κυμαίνεται από 45 ευρώ (για έκταση έως 1.000 τετραγωνικών μέτρων) έως 3.600 ευρώ (για εκτάσεις άνω των 300.000 τετραγωνικών μέτρων).Η απόφαση δε των Επιτροπών επί των αντιρρήσεων είναι τελεσίδικη: ο ιδιοκτήτης δεν έχει τη δυνατότητα προσφυγής στη δικαιοσύνη για τη διαφωνία του με το κράτος.

Είναι σαφές πως χιλιάδες ιδιοκτήτες και μικροϊδιοκτήτες αγροτικής γης, που είδαν τις περιουσίες τους μέσα σε μια νύχτα να χαρακτηρίζονται δασικές, καλούνται να καταβάλουν ένα υψηλό τέλος αντιρρήσεων προκειμένου να διατηρήσουν το δικαίωμα στην περιουσία τους, να καταφύγουν σε δικηγόρους και μηχανικούς προκειμένου να τεκμηριώσουν τη διεκδίκησή τους εντός εξήντα ημερών και να αποδεχτούν ως οριστικής και αμετάκλητη την απόφαση μιας Επιτροπή που ορίζεται σε υπηρεσιακή και όχι δικαστική βάση.

Ως εκ τούτου, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Δεδομένου ότι διαπιστωμένα υπάρχει μεγάλος αριθμός λαθών, προτίθεστε να αποσύρεται τους αναρτημένους χάρτες, ώστε να γίνουν διορθώσεις με το σύνολο των γεωγραφικών δεδομένων που είναι διαθέσιμα και με ικανοποιητικό διάστημα εκ νέου διαβούλευσης με τους πολίτες;
2. Πώς εγγυάστε το αδιάβλητο της διαδικασίας εκδίκασης των αντιρρήσεων από τις αρμόδιες Εξεταστικές Επιτροπές, όταν μάλιστα δεν υπάρχει δυνατότητα δευτεροβάθμιας προσφυγής;
3. Δεδομένου ότι οι διαδικασίες αντιρρήσεων γίνονται ηλεκτρονικά και απαιτούν σημαντικό όγκο υλικού τεκμηρίωσης, προτίθεστε να δώσετε περισσότερο χρόνο στους πολίτες από το ασφυκτικό πλαίσιο των εξήντα ημερών;
4. Προτίθεστε να αναθεωρήσετε το τέλος αντιρρήσεων προς τα κάτω ή να προωθήσετε ρύθμιση για την επιστροφή του σε περίπτωση δικαίωσης του πολίτη, καθώς τότε θα πρόκειται για δαπάνη από σφάλμα της διοίκησης»;