Λόγος της Πέλλας Ηλεκτρονική Εφημερίδα Νομού Πέλλας
Υπέβαλε την παραίτησή του για «λόγους αμιγώς προσωπικούς που δεν έχουν
οποιαδήποτε σχέση με ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία της Αρχής και την εκτέλεση του έργου της», ενώ τόνισε ότι «δεν δέχθηκε ποτέ καμία πολιτική παρέμβαση».
Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κωνσταντίνος Μενουδάκος, υπέβαλε την παραίτησή του για προσωπικούς λόγους, όπως ο ίδιος ανέφερε.
Με αφορμή τα επτά χρόνια εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), αλλά και την υποβολή της παραίτησής του, ο κ. Μενουδάκος παραχώρησε συνέντευξη Τύπου, παρουσία και των μελών της Αρχής, Γιώργου Ρουσόπουλου, Βασίλη Ζορκάδη και Ηλία Αθανασιάδη. Ο κ. Μενουδάκος ανέφερε ότι υπέβαλε την παραίτησή του στις 26 Μαρτίου και πως με την εκπνοή του προβλεπόμενου τριμήνου από την κατάθεσή της, θα είναι πλέον εκτός της Αρχής.
Οπως διευκρίνισε, παραιτήθηκε για «λόγους αμιγώς προσωπικούς που δεν έχουν οποιαδήποτε σχέση με ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία της Αρχής και την εκτέλεση του έργου της».
Σε ερώτηση των δημοσιογράφων για το πώς θα χαρακτήριζε την όλη πορεία του στην Αρχή, ο κ. Μανουδάκος, απάντησε: «Δημιουργική, εμπλούτισα τις γνώσεις μου στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων».
Ερωτηθείς εάν κατά τη μακροχρόνια πορεία του στην Αρχή δέχθηκε πολιτικές παρεμβάσεις για υπόθεση που απασχολούσε την Αρχή, η απάντησή του ήταν απόλυτη, τονίζοντας ότι «δεν δέχθηκε ποτέ καμία πολιτική παρέμβαση».
«Δεν επιχειρήθηκε καμία πολιτική παρέμβαση, καθώς ήξεραν ότι δεν θα υπήρχε αποτέλεσμα. Εξάλλου, ούτε ως δικαστής δέχθηκα πολιτικές παρεμβάσεις ούτε ως πρόεδρος του ΣτΕ, παρά το γεγονός ότι το δικαστήριο απασχόλησαν πολύ σοβαρές υποθέσεις, όπως τα μνημόνια», σημείωσε.
Παράλληλα, ο απερχόμενος πρόεδρος της Αρχής ανέφερε ότι κατά τη θητεία του «η Αρχή επιτέλεσε το έργο της χωρίς πιέσεις». Εξάλλου, διευκρίνισε, η Αρχή «δεν κάνει πολιτική και δεν νομοθετεί».
«Θα ήθελα να τονίσω ότι η Αρχή δεν είναι ανασχετικός παράγοντας για την πρόοδο, όπως υποστηρίζεται κατά καιρούς αδικαιολόγητα και από κάποιους σχεδόν εμμονικά. Σε ένα κράτος δικαίου κάθε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πρέπει να γίνεται για συγκριμένο σκοπό που προβλέπεται σε νόμο. Δεν αποτελεί αυτή η παραδοχή μόνο την άποψη της Αρχής ή την άποψη των ομόλογων εποπτικών αρχών, αλλά και τη σταθερή νομολογία του δικαστηρίου της Ε.Ε. και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αυτό που γενικά απαιτείται είναι νηφάλιες σταθμίσεις και κατάλληλες διασφαλίσεις βάσει κινδύνου», πρόσθεσε.
Πρόστιμα, καταγγελίες και ελλείψεις προσωπικού
Επιπλέον, ανέφερε ότι κατά την εξαετία 2019-2025, η Αρχή επέβαλε πρόστιμα ύψους 36,5 εκατ. ευρώ, με τη διευκρίνιση ότι στο ποσό αυτό δεν περιλαμβάνεται το πρόστιμο- μαμούθ των 20 εκατ. ευρώ που επιβλήθηκε το 2022 στην Clearview, η οποία εμπορεύεται υπηρεσίες αναγνώρισης προσώπων. Ακόμη, την επταετία 2018-2025 υποβλήθηκαν στην Αρχή 9.069 καταγγελίες για παραβίαση προσωπικών δεδομένων (μόνο κατά το 2025 ο αριθμός έχει φτάσει τις 622 μέχρι στιγμής) και εξ αυτών διεκπεραιώθηκαν οι 6.916.
Σε άλλο σημείο, αναφέρθηκε στις ελλείψεις προσωπικού που υπάρχουν στην Αρχή, επισημαίνοντας ότι οι προβλεπόμενες οργανικές θέσεις προσωπικού είναι 91 και σήμερα υπηρετούν 50, δηλαδή «η στελέχωση της Αρχής υπολείπεται σημαντικά αυτής ομόλογων εποπτικών Αρχών άλλων κρατών-μελών και παραμένει σοβαρά υποστελεχωμένη, ενώ υπάρχει μεγάλη ανάγκη για αύξηση».
Για τις ανεξάρτητες Αρχές
«Η αλήθεια είναι ότι στην Ελλάδα η ενίσχυση των ανεξάρτητων Αρχών και η μέριμνα για την αποτελεσματική λειτουργία τους δεν αποτελεί προτεραιότητα των κυβερνήσεων. Οπως συνηθίζει να λέει ο καθηγητής Σπύρος Βλαχόπουλος, που είναι μέλος της Αρχής μας, τα κόμματα αγαπούν τις ανεξάρτητες Αρχές όταν είναι στην αντιπολίτευση και τις αμφισβητούν όταν είναι στην κυβέρνηση», είπε ο κ. Μενουδάκος. «Κάποιες φορές μάλιστα, προσθέτω εγώ, η αμφισβήτηση εκφράζεται με δηλώσεις οι οποίες δίνουν την εντύπωση πιέσεων ή απειλών που υπονομεύουν το κύρος και την αξιοπιστία τους. Φαίνεται ότι στην Ελλάδα δεν έχει εμπεδωθεί στη συνείδηση του πολιτικού συστήματος ότι στην ώριμη δημοκρατία αντίβαρα της εξουσίας δεν είναι μόνο τα δικαστήρια, αλλά και οι ανεξάρτητες Αρχές, τουλάχιστον οι συνταγματικά προβλεπόμενες, στο πλαίσιο αρμοδιότητας καθεμίας», πρόσθεσε.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
