Απάντηση μετά την ερώτηση δεν είχε ο βουλευτής;

Τις προηγούμενες ημέρες και κατόπιν ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Πέλλας της ΝΔ Γ. Καρασμάνης προς τον Υπουργό Άμυνας Π. Καμμένο για το θέμα του στρατοπέδου συγκέντρωσης στα Γιαννιτσά πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ των.

Ο Γιώργος Καρασμάνης είχε συνάντηση το μσημέρι της Παρασκευής, με τον Υπουργό Πάνο Καμένο και τον Αναπληρωτή Υπουργό Εθνικής Άμυνας Δημήτρη Βίτσα.
Τι αναφέρει το δελτίο τύπου:
Τους τόνισε και δια ζώσης ότι η απόφαση ήταν αψυχολόγητη και άστοχη, γι’ αυτό και έχει δημιουργήσει σοβαρότατες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία οι οποίες, όπως προειδοποίησε ο Βουλευτής, θα κλιμακώνονται όσο η ηγεσία του Υπουργείου θα εμμένει στον αρχικό σχεδιασμό.
Επισήμανε δε ότι, οι κάτοικοι είναι περισσότερο εξαγριωμένοι, θεωρώντας ότι εμπαίζονται, δεδομένου ότι από το συγκεκριμένο στρατόπεδο προ πενταετίας είχε απομακρυνθεί η 34η Ταξιαρχία και άλλες μονάδες, διότι εκρίθη ακατάλληλο. Διερωτώνται δηλαδή, πώς γίνεται να ήταν τότε ακατάλληλο και σήμερα, ως δια μαγείας να μεταλλάσσεται σε… κατάλληλο. Υπενθύμισε μάλιστα ότι η απομάκρυνση της Ταξιαρχίας είχε καταφέρει βαρύ οικονομικό πλήγμα στην πόλη των Γιαννιτσών και την γύρω περιοχή, καθώς ¨χάθηκαν¨ 500 οικογένειες αξιωματικών, υπαξιωματικών, οπλιτών και επισκεπτών τους που έδιναν ζωή στην ντόπια αγορά. Ο Γιώργος Καρασμάνης επανέλαβε στους Υπουργούς τα επιχειρήματα που έχει αναπτύξει με την Ερώτησή του στη Βουλή – κατοικημένη περιοχή, δίπλα σε σχολεία, δημοτικό Ωδείο και με δημοτικές υπηρεσίες και βέβαια, ανυπαρξία υποδομών και των απαιτούμενων υποδομών υγιεινής και ασφάλειας για την διαβίωση ανθρώπων αλλά και για την ηρεμία και ασφάλεια των κατοίκων – και τους μετέφερε το καθολικό αίτημα της τοπικής κοινωνίας να ανακληθεί αυτή η πρόχειρη και αψυχολόγητη απόφαση. Ο Υπουργός Πάνος Καμένος δήλωσε στον Γιώργο Καρασμάνη ότι, αν ο Δήμος Πέλλας του υποδείξει έναν επίπεδο επαρκή χώρο για να εγκατασταθούν σκηνές, εστιατόρια, τουαλέτες κλπ, δεν θα έχει ουδεμία αντίρρηση να δημιουργήσει εκεί το χώρο φιλοξενίας των προσφύγων και να μη χρησιμοποιηθεί το στρατόπεδο.

Κι εδώ τίθεται το ερώτημα, πήγε για να πάρει απλά μια απάντηση, όποια κι αν ήταν αυτή; Αν συμβαίνει αυτό σε τι εξυπηρετεί; Το έκανε δηλαδή ο βουλευτής για να δηλώσει ότι προσπάθησε να αποτρέψει μία κατάσταση; Εφόσον, όπως όλα δείχνουν θα έρθουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στην περιοχή μας – είτε δηλαδή στο στρατόπεδο είτε σε άλλο χώρο που ενδεχομένως να προταθεί- δώρο άδωρο! Γιατί δεν ανταπάντησε ο κ. Καρασμάνης πως όποιος χώρος και να προταθεί, η τοπική κοινωνία είναι ενάντια στη δημιουργία…; Όμως πάντα το νόμισμα έχει δύο πλευρές. Ποιος είπε ότι όλοι οι πολίτες είναι κατά; Υπάρχει και μερίδα πολιτών που θέλει να δημιουργηθούν και στα Γιαννιτσά χώροι φιλοξενίας για τους πρόσφυγες. Το ζήτημα όμως είναι η απάντηση του Υπουργού και σε αυτό πρέπει να επικεντρωθούν οι άνθρωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και οι βουλευτές και όχι να μένουμε σε κινήσεις λαϊκισμού και ψηφοφηρίας…

Απάντηση μετά την ερώτηση δεν είχε ο βουλευτής;