Λόγος της Πέλλας Ηλεκτρονική Εφημερίδα Νομού Πέλλας
Δεν έγινε δεκτή από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης η προσφυγή του 38χρονου αγγειοχειρουργού που κατηγορείται
για την δολοφονία της μεσίτριας κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης του. Σύμφωνα με το βούλευμα – καταπέλτη του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, ο κατηγορούμενος γιατρός μπορεί ”να τελέσει και νέα αδικήματα ανάλογης απαξίας, σε περίπτωση που αφεθεί ελεύθερος”. Παράλληλα στο βούλευμα αναφέρεται πως ο αγγειοχειρούργος τέλεσε την ανθρωποκτονία της μεσίτριας σε ήρεμη κατάσταση μέσα στο Ιπποκράτειο νοσοκομείο και στην συνέχεια προσπάθησε να κρύψει όλα τα στοιχεία που θα τον ενοχοποιούσαν.
Από την πεισματική άρνηση του κατηγορούμενου να αποδεχθεί τη διάπραξη των συγκεκριμένων αδικημάτων, αλλά και από τον τρόπο δράσης του στην «κάλυψη» του εγκλήματος, καταδεικνύεται η παντελής απουσία ηθικών αναστολών σύμφωνα με το βούλευμα. Αυτό που σοκάρει, είναι το γεγονός, ότι η άτυχη γυναίκα, σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση ήταν ακόμη ζωντανή, όταν ο κατηγορούμενος την έβαλε στο χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου του. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο βούλευμα του συμβουλίου πλημμελειοδικών, στο σώμα της 36χρονης, εντοπίστηκαν προ θανάτιες εκδορές και κακώσεις, οπότε εικάζεται πως ο γιατρός, ενδεχομένως να μην είχε αντιληφθεί πως η γυναίκα ήταν ακόμη ζωντανή. Επίσης από στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι ο αγγειοχειρούργος συνάντησε το θύμα, το θανάτωσε και στη συνέχεια σχεδίαζε περαιτέρω τις ενέργειές του για να «καλύψει» το έγκλημα.
Για το μοιραίο απόγευμα της εξαφάνισης της μεσίτριας, στις 26 Απριλίου, ο 38χρονος γιατρός είχε πει στην ανακρίτρια ότι υπήρχε προγραμματισμένο ραντεβού για να υποβληθεί η γυναίκα σε συμπληρωματική επέμβαση φλεβίτη. Όπως υποστήριξε, η γυναίκα δεν προσήλθε στο προγραμματισμένο τους ραντεβού. Μάλιστα τον ειδοποίησε τηλεφωνικά ότι «της έτυχε κάτι έκτακτο». Επίσης, ο αγγειοχειρούργος ανέφερε ότι για το συγκεκριμένο ραντεβού ήταν ενήμερος και ο διευθυντής καθώς όπως είπε ότι δεν ήταν ανεπίσημο. Σχετικά με τις ύποπτες κινήσεις που κάνει τη συγκεκριμένη ημέρα και οι οποίες έχουν καταγραφεί από τις κάμερες στο πάρκινγκ του Ιπποκράτειου νοσοκομείου ο 38χρονος είχε υποστηρίξει ότι μετακίνησε το αυτοκίνητό του για να βάλει μέσα σε αυτό κάποιες σακούλες με άπλυτα ρούχα. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τα πρώτα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης, ο θάνατος της 36χρονης δεν προήλθε από στραγγαλισμό, πυροβολισμό ή χρήση μαχαιριού.
Η εξομολόγηση του γιατρού στη δικηγόρο του
Στις αρχές του μήνα ο κατηγορούμενος γιατρός κάλεσε τη δικηγόρο που τον εκπροσωπεί και αποφάσισε να αλλάξει ρότα. Όπως είπε η κυρία Μαρινάκη ο πελάτης της παραδέχθηκε πως η 36χρονη Ντιάνα, του έμεινε στα χέρια κατά τη διάρκεια χειρουργικής επέμβασης. Υποστήριξε πως δεν επρόκειτο για δολοφονία αλλά για ένα μοιραίο ιατρικό λάθος. ”Οι σχέσεις του κατηγορούμενου με την άτυχη γυναίκα ήταν φιλικότατες. Δεν υπήρχε λόγος να τη σκοτώσει. Για να μιλήσουμε για δολοφονία πρέπει να υπάρχει δόλος και δόλος δεν φαίνεται από πουθενά” υποστήριξε η δικηγόρος του και συνέχισε…
”Ο πελάτης μου δεν μπορεί να καταλάβει πιο ακριβώς ήταν το λάθος που έκανε. Ακολούθησε τους κανόνες της ιατρικής”. Στη συνέχεια η κυρία Μαρινάκη παραδέχθηκε πως ο αγγειοχειρουργός προσπάθησε να ξεφορτωθεί το πτώμα. Όπως αποκάλυψε η δικηγόρος του, όταν διαπίστωσε τον θάνατο της μεσίτριας, έχασε την ψυχραιμία του και προσπάθησε να εξαφανίσει το πτώμα της μητέρας. ”Δυστυχώς το έκανε” απάντησε σε σχετική ερώτηση του Γιώργου Παπαδάκη…
