Λόγος της Πέλλας Ηλεκτρονική Εφημερίδα Νομού Πέλλας
AstraZeneca: Παραδέχεται για πρώτη φορά ότι το εμβόλιό της για τον κορονοϊό προκαλεί παρενέργειες
Ο φαρμακευτικός κολοσσός της AstraZeneca αναγνώρισε για πρώτη φορά ότι το εμβόλιο «Covidshield» που χρησιμοποιήθηκε κατά του κορωνοϊού μπορεί να προκαλέσει σπάνιες παρενέργειες, όπως θρόμβους αίματος και χαμηλό αριθμό αιμοπεταλίων
Ομαδική αγωγή κατά της AstraZeneca κατέθεσαν πολίτες στη Βρετανία, μετά τους ισχυρισμούς ότι το εμβόλιό της προκάλεσε θάνατο και σοβαρούς τραυματισμούς σε πολλούς ανθρώπους. Η AstraZeneca παραδέχτηκε για πρώτη φορά σε δικαστικά έγγραφα πως το εμβόλιό της για τον κορονοϊό, μπορεί να προκαλέσει σπάνιες παρενέργειες, μια παραδοχή που αναμένεται να πυροδοτήσει εξελίξεις όσον αφορά σε τεράστιες αποζημιώσεις.
Ο φαρμακευτικός κολοσσός δέχτηκε ομαδική αγωγή για τους ισχυρισμούς ότι το εμβόλιό του, που αναπτύχθηκε με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, προκάλεσε θάνατο και σοβαρές παρενέργειες σε δεκάδες περιπτώσεις, σύμφωνα με την Telegraph.
Στη Βρετανία, όπου βρίσκεται και η έδρα της φαρμακευτικής εταιρείας, 51 οικογένειες έχουν καταθέσει ομαδική αγωγή κατά της AstraZeneca.
Στο δημοσίευμά της για την πρώτη αγωγή κατά της εταιρείας, η Telegraph αναφέρεται στην περίπτωση του Βρετανού μηχανικού ηλεκτρονικών υπολογιστών και πατέρα δύο παιδιών, Τζέιμι Σκοτ, ο οποίος έμεινε με μόνιμο εγκεφαλικό τραύμα αφού ανέπτυξε θρόμβο αίματος και αιμορραγία στον εγκέφαλο και τον εμπόδισε να εργαστεί, μετά τον εμβολιασμό του τον Απρίλιο του 2021. Το νοσοκομείο, μάλιστα, τηλεφώνησε στη γυναίκα του τρεις φορές για να της πει ότι ο άντρας της επρόκειτο να πεθάνει.
Η -εν μέρει- παραδοχή της AstraZeneca
Η AstraZeneca αμφισβητεί τους ισχυρισμούς, όμως έχει αποδεχθεί, σε νομικό έγγραφο που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Φεβρουάριο, ότι το εμβόλιο της για τον Covid «μπορεί, σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις, να προκαλέσει TTS, δηλαδή, θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοκυτταροπενίας».
Η παραδοχή έγινε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας τον Μάιο του 2023, όταν εκδικαζόταν η υπόθεση του Τζέιμι Σκοτ και θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποζημιώσεις εάν η φαρμακευτική εταιρεία αποδεχτεί ότι το εμβόλιο ήταν η αιτία σοβαρής ασθένειας και θανάτου σε συγκεκριμένες υποθέσεις. Η Κέιτ Σκοτ, σύζυγος του Τζέιμι, παραχώρησε συνέντευξη στην Telegraph και δήλωσε, μεταξύ άλλων, πως: «Χρειάστηκαν τρία χρόνια για να γίνει αυτή η παραδοχή. Είναι πρόοδος, αλλά θα θέλαμε να δούμε περισσότερα από αυτούς και από την κυβέρνηση. Ήρθε η ώρα να προχωρήσουν τα πράγματα πιο γρήγορα».
Σε επιστολή της τον Μάιο του 2023, η AstraZeneca είπε στους δικηγόρους του Σκοτ ότι «δεν αποδεχόμαστε ότι το TTS προκαλείται από το εμβόλιο σε γενικό επίπεδο». Σχετικά με αυτό, η εταιρεία παραδέχεται πως, «το εμβόλιο AZ ενδέχεται σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις να προκαλέσει TTS. Ο αιτιολογικός μηχανισμός δεν είναι γνωστός. Το TTS μπορεί, επίσης, να προκληθεί και με την απουσία του εμβολίου AZ ή οποιουδήποτε εμβολίου».
Ανεξάρτητες μελέτες δείχνουν ότι το εμβόλιο AstraZeneca ήταν απίστευτα αποτελεσματικό στην αντιμετώπιση της πανδημίας, σώζοντας περισσότερες από έξι εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως τον πρώτο χρόνο της κυκλοφορίας.
Το εμβόλιο-που αναγγέλθηκε κατά την κυκλοφορία του από τον Μπόρις Τζόνσον ως «θρίαμβος για τη βρετανική επιστήμη» -δεν χρησιμοποιείται πλέον στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είπε ότι το εμβόλιο ήταν «ασφαλές και αποτελεσματικό για όλα τα άτομα ηλικίας 18 ετών και άνω» και η αρνητική επίδραση που οδήγησε στη νομική ενέργεια ήταν «πολύ σπάνια». Η βρετανική κυβέρνηση εφαρμόζει το δικό της πρόγραμμα αποζημίωσης εμβολίων, αλλά τα φερόμενα θύματα ισχυρίζονται ότι η εφάπαξ πληρωμή των 120.000 λιρών (150.000 ευρώ) είναι ανεπαρκής. Τα στοιχεία που ελήφθησαν στο πλαίσιο ενός αιτήματος για την Ελευθερία της Πληροφορίας δείχνουν ότι από τις 163 πληρωμές που πραγματοποίησε η κυβέρνηση μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, τουλάχιστον 158 πήγαν σε αποδέκτες του εμβολίου AstraZeneca.
Η AstraZeneca έχει υποστηρίξει στο παρελθόν σε δικαστικά έγγραφα ότι οι αξιώσεις κατά της εταιρείας είναι «μπερδεμένες» και «λανθασμένες νομικά». Ωστόσο, στο αρχείο υπεράσπισης, η AstraZeneca είπε ότι το προφίλ οφέλους/κινδύνου του εμβολίου ήταν, και παραμένει, θετικό.
